کلود فیبل و کلود میتوس نسخه ۵.۱ منتشر شدند
آنتروپیک دو نام برای یک مدل منتشر کرده: کلود فیبل ۵.۱ که برای همه در دسترس است، و کلود میتوس ۵.۱ که همان مدل را با مجموعه‌ای متفاوت از سازوکارهای ایمنی به برنامه‌های دسترسی محدود می‌دهد. تفاوت میان این دو نه در وزن‌ها یا توانایی خام مدل است، بلکه در لایه‌ی محافظتی‌ای که روی آن نشسته.
آنتروپیک دو نام برای یک مدل منتشر کرده: کلود فیبل ۵.۱ که برای همه در دسترس است، و کلود میتوس ۵.۱ که همان مدل را با مجموعه‌ای متفاوت از سازوکارهای ایمنی به برنامه‌های دسترسی محدود می‌دهد. تفاوت میان این دو نه در وزن‌ها یا توانایی خام مدل است، بلکه در لایه‌ی محافظتی‌ای که روی آن نشسته.
یک مدل، دو اسم، دو سطح محافظت
وقتی آنتروپیک از کلود فیبل ۵.۱ و کلود میتوس ۵.۱ حرف می‌زند، در واقع از یک مدل واحد حرف می‌زند که دو مجموعه‌ی متفاوت از سازوکارهای ایمنی روی آن قرار گرفته است. فیبل نسخه‌ای است که هر کسی می‌تواند از طریق Claude API با شناسه‌ی claude-fable-5-1 یا از طریق Amazon Web Services، Google Cloud و Microsoft Azure به آن دسترسی داشته باشد. میتوس در برنامه‌های دسترسی مورد اعتماد قرار می‌گیرد؛ یعنی سازوکار محافظتی متفاوتی دارد که استفاده از آن را به کاربردهایی مثل زیرساخت‌های امنیتی سازمانی یا همکاری با یک برنامه‌ی دولتی آمریکایی در حوزه‌ی زیست‌شناسی محدود می‌کند. این تفکیک نشان می‌دهد که آنتروپیک به‌جای ساخت دو مدل جدا، تصمیم گرفته یک هسته را نگه دارد و لایه‌ی محافظتی را بر اساس زمینه‌ی استفاده تنظیم کند.
چرا این تفکیک روی هزینه هم اثر گذاشته
کاهش هزینه در این نسخه اتفاقی جانبی نیست، بلکه مستقیم به نوع بار کاری وابسته است. برای بارهای کاری معمولی که با توکن صورت‌حساب می‌شوند، هزینه حدود ۲۵ درصد نسبت به کلود فیبل ۵ کمتر شده؛ اما در بارهای کاری عامل‌محور، یعنی جایی که مدل باید چند مرحله را پشت‌سرهم و بدون دخالت انسان اجرا کند، این کاهش تا حدود ۴۵ درصد می‌رسد. قیمت‌گذاری هم همین الگو را نشان می‌دهد: هر میلیون توکن ورودی ۱۰ دلار، هر میلیون توکن خروجی ۵۰ دلار، و خواندن از کش تنها ۰.۲۵ دلار. فاصله‌ی زیاد بین هزینه‌ی خروجی و هزینه‌ی خواندن کش یعنی طراحی سیستم‌هایی که از پاسخ‌های ذخیره‌شده دوباره استفاده می‌کنند، از نظر اقتصادی معنای واقعی پیدا کرده. اما همین جا سؤال بعدی مطرح می‌شود: این کاهش هزینه با چه سطحی از توانایی همراه است؟
اعداد بنچمارک‌ها چه می‌گویند
کلود فیبل ۵.۱ در Humanity's Last Exam بدون استفاده از ابزار ۶۰.۹ درصد و با ابزار ۶۵.۰ درصد گرفته، که فاصله‌ی این دو عدد نشان می‌دهد دسترسی به ابزار هنوز نقشی قابل‌توجه در حل مسائل پیچیده دارد. در Terminal-Bench 4.0 عدد ۵۵.۸ درصد و در نسخه‌ی علمی همین بنچمارک، یعنی Terminal-Bench-Science 0.1، عدد ۵۲.۶ درصد ثبت شده. در OSWorld 2.0 که رفتار مدل در محیط عملیاتی واقعی را می‌سنجد، امتیاز جزئی ۷۷.۹ درصد و امتیاز سخت‌گیرانه ۴۱.۷ درصد است؛ فاصله‌ی زیاد بین این دو عدد نشان می‌دهد مدل در انجام بخشی از کار خوب عمل می‌کند اما اجرای کامل و بی‌نقص یک وظیفه هنوز چالش‌برانگیز است. در CursorBench 3.2.0 عدد ۷۳.۴ درصد و در AutomationBench عدد ۳۱.۴ درصد گزارش شده، و در GDPval-AA v2 امتیاز ۱۸۵۳ ثبت شده. این پراکندگی اعداد در بنچمارک‌های مختلف، تصویر واحدی از یک مدل «همه‌کاره» نمی‌سازد؛ بلکه نشان می‌دهد قوت مدل در برخی نوع وظایف بیشتر از بقیه است.
میتوس در کاربردهای علمی و امنیتی
بخشی از قابلیت‌های کلود میتوس ۵.۱ مستقیماً در حوزه‌های حساس دیده می‌شود. این مدل نرخ اتصال حدود ۵۰ درصدی را در بررسی دوازده هدف زیستی ثبت کرده و توانسته سرعت اجرای هفت مدل یادگیری عمیق متن‌باز را تا ۲.۵ برابر افزایش دهد، در حالی که هزینه‌ی تخمینی پردازنده‌های گرافیکی برای تحلیل‌های بهینه‌شده بین ۳۰ تا ۶۰ درصد کاهش یافته. همین مدل پایه، محصول اسکن آسیب‌پذیری Claude Security را هم اجرا می‌کند و کلود فیبل ۵.۱ نیز توانایی شناسایی آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری را دارد؛ ضمن آنکه سازوکارهای ایمنی جدید باعث شده تعداد مداخله‌های امنیتی نسبت به نسخه‌ی قبلی حدود ۶۰ درصد کمتر شود. برای داده‌های مشتریانی که از این سازوکارهای محافظتی سطح سازمانی استفاده می‌کنند، ذخیره‌سازی در زیرساخت ابری‌ای انجام می‌شود که مشتری خود آن را کنترل می‌کند. نمونه‌ای عملی‌تر از توان مدل هم در پروژه‌ای دیده می‌شود که کلود فیبل ۵.۱ نقشه‌ی ارتفاعی حدود یک‌سوم سطح ونوس را تولید کرده؛ نشانه‌ای از اینکه این مدل‌ها اکنون در وظایفی به‌کار می‌روند که فاصله‌ی زیادی از یک چت‌بات معمولی دارند.
مشخصات
- کاهش هزینه در بار کاری معمول: حدود ۲۵٪ نسبت به کلود فیبل ۵
- کاهش هزینه در بار کاری عامل‌محور: تا حدود ۴۵٪ نسبت به کلود فیبل ۵
- قیمت خواندن کش: ۰.۲۵ دلار به ازای هر میلیون توکن
- قیمت توکن ورودی: ۱۰ دلار به ازای هر میلیون توکن
- قیمت توکن خروجی: ۵۰ دلار به ازای هر میلیون توکن
- رابطه‌ی دو مدل: کلود فیبل ۵.۱ و کلود میتوس ۵.۱ همان یک مدل هستند
- دسترسی به فیبل: عمومی و در دسترس همه
- دسترسی به میتوس: از طریق برنامه‌های دسترسی مورد اعتماد
منابع
- Anthropic — Anthropic